Druh politiky

Druh politiky (lɛse fɛr) nebo laisser-faire je krátký pro”laissez faire, laissez aller, laissez passer,” francouzský frázový význam “nechaný dělat, nechaný jít, nechal povolení.” od francouzského slovníku nejprve použitého osmnáctým stoletím Physiocrats jako zákaz vládního bránění obchodu, to stalo se použité jako synonymum pro přísný volný trh ekonomika během časný a střední-19. století. To je obecně dohodnuté být doktrína oponovat ekonomické interventionism a daňový systém státem za tím který je vnímán být nutný udržovat mír, bezpečnost a vlastnická práva.

V časných stádiích Evropana a Američanovi teorie ekonomiky, liberalní ekonomická politika byla obvykle porovnána k mercantilist ekonomická politika, který byl dominantní systém Spojeného království, Spojené státy, Německo, Itálie, Španělsko, Francie a jiné západní evropské síly během jejich svahu k síle.

Termín druh politiky je často používán zaměnitelně s termínem “volný trh.” Někteří mohou používat termín druh politiky odkazovat se na “nechaný dělat, nechal povolení” postoj pro pojetí v oblastech ven z ekonomiky.¹

Ekonomická teorie

druh politiky škola ekonomické myšlenky myslí si čistý nebo ekonomicky liberální tržní pohled, že volný trh je nejlépe zanechaný jeho vlastním zařízením; že to se obejde bez neúčinností v úmyslnějším a rychlém způsobu než nějaké legislating tělo mohlo. Základní myšlenka je to méně vládní překážení v soukromých ekonomických rozhodnutích takový jako cena, výroba, spotřeba a distribuce zboží a služeb směřuje k zlepšit (více účinnou) ekonomiku.

Ekonom Adam Smith v jeho knize ' bohatství národů se dohadovalo o tom neviditelná ruka tržních odkázaných průvodcovských osob k aktu ve veřejném zájmu tím, že následuje jejich vlastní sobeckost, protože jediný způsob, jak dělat peníze by byl přes dobrovolnou směnu a tak jediný způsob, jak získat osobní peníze byl k dát lidem co oni chtějí. Jeden nedostane jeho večeři tím, že se líbí bratrovi-láska k řezníkovi, farmáři nebo pekaři. Poněkud jeden líbí se jejich self zájem, a zaplatí je za jejich práci.

Historie druhu politiky

Adam Smith hrál velkou roli v popularizovat druh politiky ekonomické teorie v angličtině-země mluvení, ačkoli on byl kritický vůči množství stránek čeho někteří současně myslí na jako druh politiky (takový jako vládní podpora obchodů). Druh politiky filozofie byla dominantní během pozdní 19th a brzy 20. století v Říši Britů ale ne tak v Německu nebo Spojených státech kde ekonomická filozofie Friedricha Lista a Henry C. Carey vládl. Mnoho historiků také vidí to období jako výšku liberalní 's implementace ve Spojeném království začínat rušit ' práva zrna je u trvání Richarda Cobden. Nicméně, kritici prohlašují, že co bylo popisováno, zatímco “liberalní” politika byla jednoduše iniciativní pro-obchod politika, a v praxi tam byl malý rozdíl mezitím pro-obchod a liberalní. V tomto kontextu, druh politiky rétorika byla používána ospravedlnit popření podobných podpor chudým a dělnickým třídám.

Pre-použití studené války

Mnozí ekonomové a většina historiků argumentuje to druh politiky politiky hrály roli v vytvářet Great deprese.^{[pochvalná zmínka   potřebovaný]} Nicméně někteří ekonomové, takový jako Nobelova cena-vítěz Milton Friedman, dohadovat se o tom do doby velký Depression, významná vláda ekonomické pravidlo už se konalo a že to byla kombinace Federal rezervních politik a intervenčních politik administracema Herberta Hoovera (takový jako zvýšení příjmu daně z nejvyšších příjmů od 25 % k 63 %, “daň kontroly,” a Smoot-Hawley tarif, který spustil protekcionsitickou světovou tržní válku) způsobil Depression, vytvářením prostředí ve kterém trh závisel na vládě k aktu, a pak pokoušet se napravit situaci dalšími zásahy. Akce federální rezervy v té době byla vyrovnal se vkládat cent do pojistky-boxovat ekonomiky. Tak to je hájeno Friedman, a jiný druh politiky obhajuje, ta Rooseveltova nová dohoda dále prodlužovala a zhoršovala depresi.

Éra studené války

V chladné válečné době (1945-1989), pravidlo státu a účast v ekonomice dosáhli vrcholu v několika částech světa. Takový ' interventionism ' byl vykonáván většinou zeměmi, bez ohledu na to jaká strana železné opony oni byli zapnutí. Vlády ve Spojeném království a Švédsko drželi se nejvíce socialistické cesty přebírat soukromý průmysl v několika klíčových oblastech a zakládat ' kolébka ke hrobu ' systém sociálního zabezpečení pro jejich národy. Francie, Německo, Japonsko a Spojené státy vydali se střední cestou žádný druh politiky ani zjevně socialista v přírodě. Vést o Charles De Gaulle, Francie následovala co oni volali “Dirigisme” ohlašovat co je volán francouzštinou “třicet nádherných roků.” Německo realizované s podporou široké koalice mezi Christianem demokratický a Social demokratická strana je, co je nazýváno Social tržním hospodářstvím, které obnovilo jejich válečné zpustošené hospodářství. (Corre) (Gardner) Japonsko přes ni M.I.T.I. ekonomické programy produkovaly co moderní ekonomové volají “japonský ekonomický zázrak,” dělat to nejúspěšnější ekonomický národ vně Spojených států. (Fingleton) Spojené státy, provázený změnami vyrobený během President Franklin D. Roosevelt je “nová dohoda” spojená s masivní vládou to armáda-průmyslový kombinát po druhé světové válce, pokračoval s investicemi jeho federální vládou v projektech veřejných prací takový jako systém federální dálnice dolů President Eisenhower a úspěšné Moon přistání a iniciativy prostoru NASA President John F. Kennedy během šedesátých lét [1] to, spolu s těžkým vojenským utrácením, udržovaný, přes vládní intervenci a výdaj, největší střední stav na světě. (Gardner 196-206 )) (Collins) [2]

Vzestup druhu politiky

V tomto prostředí Druh politiky ekonomika převzala silnější ideologický náskok v některých sektorech, obzvláště přes školu Rakušana (cf. Chicago škola) a takoví liberální myslitelé jako Ludwig von Mises a Friedrich Hayek kdo se dohadoval o tom jestliže svobodný svět byl opravdově definovaný jeho svobodou, pak jeho občané by měli mít plnou ekonomickou svobodu. Hong Kong byl první území k objetí Druh politiky hospodářské opatření v této době, mít oficiálně držel se té cesty od šedesátých lét.

1970 je nevolnost

Během sedmdesátých lét, západ zažil mnoho hospodářských potíží částečně kvůli ropnému embargu a ve Spojených státech redukce ochranných cel pro průmysl začínat Kennedy-obejít obchodní jednání a přetrhnutí souvislosti amerického dolaru ke zlatu, dávat to na plovoucí výměnu. (Batra) Británie který dlouho držel se cesty ' volný obchod ' a ' imperialismus ' prohrál mnoho z jeho kolonií v 60-tých letech jak zdroje bohatství to s těžký ' kolébka ke hrobu ' welfarism vedou ke stagnaci. (Lawrence)

V odezvě vlády Spojeného království, Spojené státy, Nový Zéland, a Chile začal pohon k druhu politiky. Ve Spojeném království vláda Prime ministra Margaret Thatcherová vedla cestu. Ona věřila tomu zmenšování síla státu v ekonomice by zlepšila kondice. Proto, její vláda volala po takových mírách jak privatizovat státní běhové korporace a služby a omezení v sociálních péčích spolu s obecnou privatizací státních služeb. Držet se Thatcherova příkladu, prezident Ronald Reagan Spojených států nově zvolený v roce 1980, ministr financí Roger Douglas Nového Zélandu a Chile je prezident Augusto Pinochet obejal podobnou cestu k Liberalní. nebo co bylo voláno ve Spojených státech ' volný-trh ' ekonomika a politika. Pinochet a Douglas zvláště sledoval nejpřímější formy ' liberalní ' s privatizací sociální jistoty a privatizací poštovní služby příslušně. Názory se liší na zda výsledky kde dobrý nebo špatný. Liberální ekonom Milton Friedman psal, “chilská ekonomika dělala velmi dobře... že volné trhy dělaly práci jejich cestu v přinášení o svobodné společnosti.” [3] on dále říkal, že reformy volného trhu nachystají stádium na pozdnější prosperitu a že jako výsledek Chile je “nejlepší ekonomický příběh o úspěchu v latinské Americe dnes.” [4] další ekonomové odporují poukazovat na to během tohoto timeframe Chile byl vojenská diktatura, která krutě potlačila nesouhlasit a malá střední třída, která přece existovala zmizela se silným poklesem, který následoval ' volný-trh ' reforma. Hospodářský pokles nebyl připoután k Chile, nicméně, jak rozšířený pokles také udeřil několik jiných jihoamerických zemí v té době. Ekonom Arnold C. Harberger říkal v rozhovoru s Jefferym Sachsem to “Chile vedl kontinent do horolezectví ven tohoto poklesu. To byl jediný dluh-země krize, která dostala se zpátky do pre-krizové úrovně GDP před koncem dekády ' 80s.” [5]

Nový federalismus

Ve Spojených státech, prezident Reagan nazýval jeho plán “novým federalismem” volat po snížení sociálních programů přes tabuli, deregulace průmyslu a privatizace státních služeb. Přes rétoriku, prezident Reagan nenásledoval přísný ' liberalní ' obzvláště k obchodu. Několik časů během jeho osmi ročních administračních kvót bylo umístěno na dovozu japonských aut pomáhat americkým výrobcům automobilů a jejich pracovníkům zatímco tarify byly nařízeny chránit jisté průmysly takový jako nástrojařství (nástroje řemeslníka) nebo motocykly (Harley-Davidson). (Buchanan) nicméně, jeho administrace dělala ukrojené různé sociální péče.

Jiní západní vůdcové splnili Druh politiky politiky v tomto okamžiku, včetně Francie ale ne ke stejnému rozsahu jako tyto tři národy.

Liberalní dnes

Většina moderních industrializovaných národů dnes není typicky zástupce Druh politiky principy, jak oni obvykle zahrnují významná množství vládní intervence v ekonomice. Tento zásah zahrnuje minimální mzdu, korporační prospěch pomoci dílu domácké výroby, anti-pravidlo důvěry, znárodněné průmysly, progresivní daně z příjmu, sociální programy jak způsob, jak poskytovat bezpečnost vsítí pro ty bez schopnosti najít práci nebo práce protože handicapu, programy subvence pro obchody a produkty zemědělství, vlastnictví vlády nějakého průmyslu (obvykle v přírodních zdrojích), pravidlo prodávat soutěž a ekonomické obchodní překážky ve formě ochranných cel - kvóty na importech - nebo interní pravidlo favorizovat domácí průmysl a jiné formy zvýhodňování vlády.

Nicméně, tam jsou některé ekonomiky pokládané být liberalní. Nejvíce často-citovaný je Hong Kongovy pozitivní non-interventionism. Hong Kong je zařazen počítat jednoho pro 12 nepřetržitých roků v rejstříku ekonomické svobody který se pokusí k míře “nepřítomnost donucování vlády nebo omezení výroby, distribuce nebo spotřeby zboží a služeb za rozsahem nutným pro občany chránit a udržovat svobodu sám.” Milton Friedman chválil Hong Kong druh politiky přístup k ekonomice a úvěrům ta politika pro rychlý pohyb od chudoby k prosperitě v 50 rokách. [6] hodně z tohoto růst se dostal pod britskou koloniální kontrolu předchozí k 1997 převzetí Communist Čínou.

Jako čistý komunismus, čistý kapitalismus nikdy existoval ve skutečnosti, kromě možná v proudu-den Somálsko nicméně toto je více anarcho-kapitalismus který mnoho nezvažují pravdivý liberalní kapitalismus. Nejbližší příklad být, jak zmínil se o předtím, Hong Kong a domácí politiky pak pozdních 1800s USA.

Jiné použití

Poznámka 1: Stejně jako bytí používané v ekonomickém vedení, termín také byl aplikovaný více široce ke stylu vedení a vedení, kde to typicky popisuje nějakou formu kontroly kde kontrolovaný být dáván nejvíce nebo všichni rozhodovací síly. V tomto omezeném použití, druh politiky (nezbytnost) přišla být zřetelný od faire laisser (infinitiv), který se odkazuje na neopatrnou povahu v aplikaci politiky, implikovat nedostatek uvažování nebo myšlenky.

Kritika

Jak jak druh politiky tak volné trhy jsou velmi idealizovaná pojetí, kritici používají podobné argumenty proti oběma, zaostřování velmi na inapplicability nějaké idealizované teorie tržního hospodářství k podmínkám skutečného světa. Nicméně někteří také mají kritiky pravých vlastností teoretický “liberalní”, tvrdit, že to má nepatřičnou zaujatost soukromý přes veřejné zboží, vytváří pervasive externalities skrz systém to zrušit ekonomickou vypočítavost, etc. Například, kritici věří, že tržní neúspěchy jdou těžko adresovat v nějaké významné cestě se zařízeními trhu osamoceně, a tak vyžadovat pravidlo opatrovnickou ústřední vládou nebo vyžadovat inovace v mechanismech a instituce, které by účinně internalize externí náklady. Kritici mohou zvážit to faire laissez jak jediný ideologická dýha, včetně pro veřejnost jednoduchý druh lidového bájeslovného apelování k nostalgickému citu, zatemňovat co je vlastně systém localist protectionism často se sdružil s typicky konzervativní politikou, který podle pořadí smět jediná funkce v souvislosti s elitou-kontrolovaná ekonomická expanzivnost, (nebo ekonomický imperialismus).

Někteří cítily tržní neúspěchy:

• Trhy bez vládní intervence jsou prohláseny k nahromadění do monopolů. Jeden často prohlásený příklad tohoto je olej Standarda. Nicméně, to musí být si všiml toho když soud, který nakonec vyústil ve vládu-uložené breakup Standarda začaly, společnost byla v soutěži s přes 100 jiný refiners a Standardův podíl na očišťování oleje byl 64 % od jeho vysoce 88 % v 1890.
• Trhy bez omylu jsou prohlašoval, že inklinuje k podvodu jak v Enron. Nicméně, druh politiky nemíní tam je ne “omyl.” V liberalním systému, podvod je nezákonný a stát přihodí se zastavit to. Druh politiky neznamená nedostatek pravidla ale nedostatek pravidel, která jdou dál chránit jednotlivce před sílou a podvodu.

Poměrné ekonomické systémy

• Americký systém
• Kolektivismus
• Komunismus
• Korporativismus
• Dirigisme
• Japonský ekonomický zázrak
• Socialismus trhu
• Smíšené hospodářství
• Plánované hospodářství
• Socialismus
• Sociální tržní hospodářství
• Třetí cesta

U odkazů

• Ekonomické dopady amerického prostoru programují o NASA dopadu na Ameriku.
• Zlaté období o poválečné ekonomice.
• Energie a Depletable prostředky: Ekonomika a politika, 1973-98 náležet k nedostatkům energie 1970 etc. a ekonomický dopad.
• My jsme ještě společnost střední třídy? Michael Lind nové americké nadace komentovat vzestup americké střední třídy.